«Big Short»-investoren Michael Burry har plassert et massivt veddemål mot to av AI-børsens vinnere. Etter avsløringen falt teknologiaksjer bredt, og debatten om en mulig AI-boble blusset opp.
Scion Asset Management, Burrys fond, har kjøpt salgsopsjoner mot Palantir og Nvidia for til sammen 1,1 milliarder dollar.
Veddemålet: Putter mot Palantir og Nvidia
Burrys posisjoner dominerer nå Scions rapporterte portefølje i USA.
- Palantir: salgsopsjoner verdt 912 millioner dollar
- Nvidia: salgsopsjoner verdt 187 millioner dollar
- Andel: rundt 80 prosent av Scions offentliggjorte amerikanske aksjebeholdning
En opsjon som gir rett til å selge en aksje til en forhåndsbestemt pris innen en tidsperiode. Verdien øker typisk når aksjen faller.
Kryptisk advarsel fra Burry
Dager før tallene ble kjent, delte Burry en kort melding på X:
«Noen ganger ser vi bobler. Noen ganger kan vi gjøre noe med det. Noen ganger er det eneste vinnertrekket å ikke spille.»
Burry ble verdenskjent for å ha tjent stort på å forutse boligkrisen i 2008, en historie portrettert i filmen «The Big Short».
Brå markedsreaksjon
Markedene reagerte raskt, særlig i Asia onsdag:
- Nikkei (Japan): ned over 3 prosent
- SoftBank: stupte mer enn 10 prosent (selskapet har investert tungt i AI-selskaper som OpenAI og Intel)
- Nvidia (USA): ned nær 4 prosent
- Amazon: ned 1,84 prosent
Skyhøye verdivurderinger
AI-relaterte aksjer har steget kraftig. Palantir er opp 170 prosent så langt i år, og hele 1000 prosent de siste to årene. Selskapet prises nå til en forward P/E på 228.
Nvidia ble tidligere i år verdens første selskap verdsatt til 5 billioner dollar.
Uenighet om fundamentene
Analytikere og selskapstopper er dypt uenige om hvor bærekraftig AI-rallyet er.
«Det virker som om investorer stiller spørsmål ved bærekraften i AI-hypen. Enkelte av de superhøye verdivurderingene gir ikke mening, og AI-entusiasmen har absolutt drevet disse strakte verdivurderingene,» sier finansanalytiker Farhan Badami fra eToro.
«De to selskapene han shorter er de som tjener alle pengene, noe som er supermerkelig,» sier Palantir-sjef Alex Karp, som kaller veddemålet «helt sinnsykt», ifølge CNBC.
Samtidig peker flere på ubalansen mellom kostnader og inntekter i deler av sektoren. Badami understreker:
«Spendering i AI-fokuserte teknologiselskaper har vært virkelig høy, og for noen selskaper tjener de ikke nok penger til å rettferdiggjøre utgiftene.»
Investeringsanalytiker Vincent Fernando (Zero One) beskriver situasjonen som et tveegget sverd: Den kraftige kursoppgangen lokker investorer inn, men gjør også aksjene sårbare når sentimentet snur.
Burry sto alene mot konsensus før finanskrisen i 2008 – og fikk rett. Om AI-veddemålet treffer like presist, avgjør markedet i månedene som kommer.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.