Under Høyesteretts behandling av Jan Helge Andersens anke kom det frem at han er nyanmeldt for overgrepsmateriale for andre gang på kort tid. Både i sommer og i midten av november er det opprettet nye politianmeldelser mot den 44 år gamle mannen. Samtidig støtter påtalemyndigheten Andersens anke mot forvaring.
Nye anmeldelser mot Andersen
Ifølge Aftenposten opprettet Oslo politidistrikt i midten av november en ny anmeldelse mot Andersen for besittelse av bilder som viser seksuelle overgrep mot barn eller som seksualiserer barn.
VG melder at han allerede i sommer ble anmeldt for nedlasting og besittelse av tilsvarende materiale, etter at politiet foretok nye ransakinger mens Andersen satt i varetekt.
Statsadvokat Andreas Schei bekrefter til Aftenposten at det pågår en etterforsking av saken. Andersen har ikke ønsket å stille til avhør om den nye anmeldelsen.
Tidligere forhold: forelegg i 2022
Dette er ikke første gang Andersen har vært involvert i saker om overgrepsmateriale. Ved en ransaking i 2022 fant politiet spor av at han hadde lastet ned slike bilder. Da vedtok han et forelegg på 10.000 kroner. Hans forsvarer Svein Holden uttalte den gang til NRK at Andersen hevdet han ikke hadde lastet ned bildene selv.
Høyesterett: Kun straffespørsmålet
Tirsdag 25. november behandlet Høyesterett Andersens anke over forvaringsdommen fra Gulating lagmannsrett. Høyesterett skal utelukkende ta stilling til straffespørsmålet – om forvaring er riktig straff eller om Andersen skal idømmes ordinær fengselsstraff. Skyldspørsmålet er allerede avgjort og kan ikke ankes.
Andersen møtte ikke i Høyesterett tirsdag. Han har vært varetektsfengslet siden lagmannsrettsdommen. Det var satt av en halv dag til ankebehandlingen.
Lagmannsrettens dom i juni 2025
- I juni 2025 dømte Gulating lagmannsrett Andersen til to års forvaring for drapet på tiårige Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia-saken.
- Retten konkluderte også med at Andersen hadde drept begge jentene alene.
Forvaring er en tidsubestemt straff som kan forlenges så lenge det anses nødvendig for å beskytte samfunnet. I Andersens tilfelle ble det ikke satt minstetid, noe som betyr at straffen i prinsippet kan vare livet ut. Dette skiller seg fra en ordinær fengselsstraff med bestemt lengde.
Påtalemyndigheten støtter anken
Et påfallende moment er at påtalemyndigheten støtter Andersens anke mot forvaringsdommen. Statsadvokat Schei la ikke ned påstand om forvaring i lagmannsretten, men mente ordinær fengselsstraff var mer passende. Lagmannsretten valgte likevel å idømme forvaring etter en nøye vurdering.
Baneheia-saken: lang rettshistorikk
- 2002: Jan Helge Andersen og Viggo Kristiansen ble opprinnelig dømt for drapene.
- 2022: Kristiansen ble frikjent etter gjenåpning. DNA-bevis og teledata viste at han ikke kunne ha vært til stede da drapene skjedde.
- Etter frifinnelsen ble gamle bevis undersøkt på nytt. Nye funn knyttet Andersen direkte til overgrepene mot Lena Sløgedal Paulsen.
- Andersen ble deretter tiltalt og dømt på nytt – denne gangen alene for begge drapene.
Veien videre: Det ventes at Høyesterett vil avsi sin endelige avgjørelse i straffespørsmålet i løpet av de kommende ukene. Avgjørelsen blir bindende og kan ikke ankes videre.
Kilder: Aftenposten, VG, Fædrelandsvennen, Agderposten, NRK.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.