Jan Helge Andersen anmeldt for overgrepsmateriale igjen

Mens Høyesterett behandler forvaringsspørsmålet mot Jan Helge Andersen, er han på nytt anmeldt for besittelse av overgrepsmateriale. Anmeldelsen, levert i midten av november, ble tirsdag bekreftet i retten. Politiet etterforsker digitale enheter.

Ny anmeldelse bekreftet i Høyesterett

Anmeldelsen mot Andersen ble omtalt i Høyesterett tirsdag 25. november. Ifølge Aftenposten opplyste dommer Cecilie Østensen Berglund at retten er orientert om forholdet.

«Retten er kjent med at det er levert en ny anmeldelse knyttet til nedlasting av overgrepsmateriale fra i sommer»

Oslo politidistrikt har anmeldt forholdet for besittelse av bilder som viser seksuelle overgrep mot barn eller seksualiserer barn.

Hva etterforskes nå?

Statsadvokat Andreas Schei bekrefter overfor Aftenposten at det pågår etterforskning av digitale enheter. Anmeldelsen kom etter at politiet fikk medhold i ransakelse sommeren 2025, mens Andersen satt i varetekt.

Dette føyer seg inn i en rekke tidligere saker knyttet til besittelse av materiale som seksualiserer barn.

Tidligere saker mot Andersen

I 2022 fant politiet under en ransakelse av Andersens bolig spor av nedlasting av bilder som viser overgrep mot barn. I 2024 mottok han et forelegg på 10.000 kroner for besittelse av noveller som seksualiserer barn. Andersen mente han ikke hadde gjort noe galt, men valgte å godta og betale forelegget.

Tidslinje

19. mai 2000: Drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia.
2015: Andersen løslates.
2022: Politiet finner spor av nedlasting av overgrepsbilder ved ransakelse.
2024: Forelegg på 10.000 kroner for noveller som seksualiserer barn – akseptert.
Sommeren 2025: Medhold i ransakelse mens Andersen satt i varetekt.
Midten av november 2025: Ny anmeldelse leveres av Oslo politidistrikt.

Forvaringsspørsmålet til prøving i Høyesterett

Høyesterett skal kun ta stilling til forvaring, ikke skyld. I juni i år dømte Gulating lagmannsrett Andersen til to års forvaring for drapet på Lena Sløgedal Paulsen. Dommen kom overraskende, ettersom statsadvokaten hadde lagt ned påstand om to års fengsel – ikke forvaring.

Lagmannsretten var delt:

Flertallet (samtlige meddommere) mente vilkårene for forvaring var oppfylt.
Fagdommerne var uenige og mente vilkårene ikke var til stede.

Mindretallet vektla at det er 25 år siden Andersen begikk overgrep og drap, og at han siden løslatelsen i 2015 ikke har begått nye alvorlige, straffbare handlinger. Flertallet la vekt på rettspsykiatrisk sakkyndiges konklusjon om at Andersen er pedofil – en diagnose han bestrider – noe som var sentralt for vurderingen av gjentakelsesfare.

Både Andersen og påtalemyndigheten anket. Påtalemyndigheten ønsket fengsel fremfor forvaring, mens Andersen motsatte seg forvaringsdommen. Høyesterett valgte å ta saken til behandling som prinsipiell.

Dette vet vi om dommene:

Andersen er tidligere dømt til 19 års fengsel for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).
To års forvaring for drapet på Lena Sløgedal Paulsen var den strengeste straffen han kunne få for dette forholdet.
Han ble pågrepet i rettslokalet i Bergen etter dommen i juni og har sittet i varetekt siden.

Baneheia-saken i korthet

Viggo Kristiansen, som opprinnelig ble dømt sammen med Andersen, ble frikjent i 2022 etter over 20 år i fengsel. Baneheia-saken regnes som et av de verste justismordene i moderne norsk historie.

Veien videre: Høyesterett avgjør forvaringsspørsmålet. Parallelt etterforsker politiet den nye anmeldelsen, med gjennomgang av digitale enheter. Saken utvikler seg på to spor – straffutmåling i Høyesterett og ny etterforskning hos politiet.

Kilder: Aftenposten, NRK, Adressa, TV 2.

2. INNHOLD OG ANSVAR

Dagnytt.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Dagnytt.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på dagnytt.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra dagnytt.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Dagnytt.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.