Amazonas' Soyaavtale i Fare: Brasils Klimaomtale Står på Spill

Amazonas’ soya-moratorium – en avtale som har bremset avskoging i nesten to tiår – er under hardt press idet Brasil er vertskap for COP30. Etterforskning, nye lover og infrastrukturplaner setter avtalen i limbo. Utfallet kan avgjøres i Høyesterett mellom 14. og 25. november.

Avtalen som stanset skogrydding – nå i limbo

Soyamoratoriet i Brasil forbyr salg av soyabønner dyrket på land ryddet etter 2008. Avtalen har vært hyllet som en global miljøsuksess som bidro til kraftig fall i avskoging, med historisk bunn i 2012 under president Lulas andre periode.

I august 2025 åpnet konkurransemyndigheten CADE en etterforskning av moratoriet, med påstand om at det kan fungere som et konkurransebegrensende kartell. Den 6. november, samtidig som COP30 starter, suspenderte høyesterettsdommer Flavio Dino etterforskningen midlertidig. Høyesterett skal avgjøre saken mellom 14. og 25. november.

Hva er soya-moratoriet?
En frivillig bransjeavtale som forbyr salg av soyabønner dyrket på arealer i Amazonas som ble ryddet etter 2008. Målet er å hindre at ny avskoging lønner seg.

Politisk og økonomisk dragkamp

Presset har tiltatt etter at delstaten Mato Grosso – som står for nær en tredjedel av Brasils soyaproduksjon – i november 2024 vedtok en lov som reduserer skattefordelene for selskaper som følger moratoriet.

Samtidig forbereder Brasil å åpne en ny jernbane fra landets landbrukskjerne i sør og inn i regnskogen. Den vil kutte transportkostnader for soya og andre jordbruksprodukter – et insentiv som kan drive fram mer rydding av land.

Global matvarekjede: Britiske giganter støtter avtalen

Brasil er verdens største produsent av soyabønner, en nøkkelråvare i dyrefôr. Mye av kjøttet som spises i Storbritannia – fra kylling og storfe til svin og oppdrettsfisk – fôres med blandinger som inkluderer soya. Omtrent 10 prosent av denne soyabønnen kommer fra brasiliansk Amazonas.

Store britiske selskaper støtter moratoriet fordi det bidrar til avskogingsfrie forsyningskjeder:

Tesco, Sainsbury's, M&S
Aldi, Lidl
McDonald's, Greggs, KFC

Motargumentene: «Hvorfor kan jeg ikke plante soya?»

Motstandere mener avtalen hemmer økonomisk utvikling. Presidenten for Soyabøndenes forening i Pará, Vanderlei Ataídes, sier:

«Jeg forstår ikke hvordan det hjelper miljøet. Jeg kan ikke plante soyabønner, men jeg kan bruke samme land til å plante mais, ris, bomull eller andre avlinger. Hvorfor kan jeg ikke plante soya?»

Miljøfaglige advarsler: Vipppunkt og tilbakemeldingssløyfer

Miljøorganisasjoner kaller en svekkelse «katastrofal». Bel Lyon i World Wildlife Fund advarer om at en suspensjon kan åpne et område på størrelse med Portugal for avskoging.

Forskere frykter at deler av Amazonas nærmer seg et «vippepunkt». Amazonas-eksperten Bruce Fosberg forklarer at når trær går tapt til avskoging, brann og varmestress, frigjøres mindre fuktighet til atmosfæren. Det gir mindre nedbør, forsterker tørke og skaper en tilbakemeldingssløyfe som dreper enda flere trær.

Konsekvens ved oppheving: En ny bølge av avskoging i verdens største regnskog – med alvorlige følger for klima, lokalsamfunn og artsmangfold.

På bakken: Bønder merker endrede værmønstre

Småbønder nær soyaplantasjer rapporterer endrede værmønstre. Raimundo Barbosa, som dyrker kassava og frukt ved Boa Esperança utenfor Santarém i sørøstlige Amazonas, sier:

«Hvor det er skog, er det normalt, men når den er borte blir det bare varmere og varmere, og det blir mindre regn og mindre vann i elvene.»

Utviklingen under ulike regjeringer

Før moratoriet var soyautvidelse og veksten i storferanching hoveddrivere for avskoging. Etter avtalen falt skogryddingen kraftig og nådde et historisk lavmål i 2012. Den økte under påfølgende administrasjoner – særlig under Jair Bolsonaro – men har falt igjen under Lulas nåværende periode.

Tidslinje

Nov 2024: Mato Grosso kutter skattefordeler for selskaper som følger moratoriet.
Aug 2025: CADE åpner etterforskning, med påstand om kartellvirkning.
6. nov: Høyesterettsdommer Flavio Dino suspenderer etterforskningen midlertidig.
14.–25. nov: Høyesterett skal ta stilling til saken.

Veien videre: Presset mot moratoriet kommer på et kritisk tidspunkt for Brasil under COP30. Regjeringen ønsker å fremstå som klimaleder, men utfallet i Høyesterett kan avgjøre om det 20 år gamle vernet står eller bryter sammen. En oppheving kan utløse ny avskoging – med konsekvenser langt utover Amazonas.

Kilder: BBC, Al Jazeera, World Wildlife Fund, Global Canopy, FAIRR

2. INNHOLD OG ANSVAR

Dagnytt.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Dagnytt.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på dagnytt.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra dagnytt.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Dagnytt.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.